阿阿[伊人时尚WWW.AAYI.COM]
中国内衣业显现“克隆”危机 阿阿[伊人时尚WWW.AAYI.COM]
阿阿[伊人时尚WWW.AAYI.COM]
本报讯 记者刘伟兵、谢廷军报道：日前，记者从广东省高级人民法院了解到，历时近3年的“中国内衣专利第一案”终于被划上了圆满的句号。在去年底省高院就南海奥丽侬内衣有限公司诉嘉莉诗、安丽丝、戴维芝、依之妮等4家内衣企业仿冒其专利产品一案作出终审判决，判决要求4被告立即停止侵权行为，并赔偿原告5-20万不等的经济损失后，被告嘉莉诗于今年4月5日支付了原告赔偿金16万多元，安丽丝、戴维芝、依之妮也于今年5月14日支付了赔偿金近13万元。 阿阿[伊人时尚WWW.AAYI.COM]
阿阿[伊人时尚WWW.AAYI.COM]
调整内衣被克隆 阿阿[伊人时尚WWW.AAYI.COM]
阿阿[伊人时尚WWW.AAYI.COM]
奥丽侬是南海盐步第一家私营内衣企业，曾是多家国际著名品牌的加工合作单位。4年前，总裁何炳祥设计出一种结构简单、穿着方便、成本低的实用新型健美调整衣：内衣开口设在正面，开口处设置至少两排钩扣；背心的长度延伸到下腹部，肩带较宽并延伸至乳房下侧，从而更好地达到修身功能。 阿阿[伊人时尚WWW.AAYI.COM]
为了保护自己设计的产品，2001年8月31日，何炳祥向中国专利局提出申请，次年6月19日，国家知识产权局为其颁发了实用新型专利证书，授予专利权。但不久，市面上就出现众多仿冒倍丽挺的诸多塑身内衣产品，严重侵犯了何炳祥先生的专利，当拿到专利证书后，奥丽侬立即向行业协会声明并向部分侵权企业发出书面警告，原以为对方会停止侵权，然而其他企业并不认为自己侵权，继续生产。“我们并不愿意得罪同行，一是提醒他们，二是希望他们尊重我们的知识产权，停止侵权行为”。何炳祥如是说，之后奥丽侬又给个别企业发去了书面警告，依然没有结果。为此，奥丽侬将侵权者告上法庭，从此开始了其近3年的状诉之路。
原告代理律师原广东专利事物所的张文雄律师在接受《民营经济报》记者采访时感叹，“原以为案件事实清楚，简单明了，很快会结案，没想到……我都快变成内衣专家了”。
一波三折终胜诉
2002年11月11日，奥丽侬依法向佛山市中级人民法院提起诉讼，将嘉莉诗等侵权企业告上法庭，要求被告停止侵权并进行经济赔偿，佛山市中级人民法院经调查审理后于2003年1月30日判决认定，被告嘉莉诗等企业不构成专利侵权，案件受理费由原告自行负担，奥丽侬败诉。
一审结果出来后部分媒体曾在显著位置以大幅标题报道此案。对此判决结果，奥丽侬不服并向高院提出了上诉，然而案件受理后却一再搁置，原因是2002年11月25日，嘉莉诗、依之妮向国家专利复审委员会提出了无效宣告请求，认为部分专利要求不符合专利法规定，不具备新颖性和创造性，要求复审；在复审结果没有出来之前，案件暂时停止审理，直到2003年5月23日，专利复审委员会经过详细调查分析后发文维持专利权有效，案件才得以继续进行。富有戏剧意义的是在二审法庭上，为了让法庭法官和合议厅成员对内衣行业专业概念有个清楚的了解，原告方奥丽侬有限公司何炳祥董事长买来剪刀，亲自操刀，现场发挥自己的设计和裁剪功夫，动作之娴熟令人咋舌。近日，经广东省高级人民法院最终审理判决，撤销了一审判决书并判定奥丽侬胜诉，侵权企业立即停止侵权生产行为并不同程度向奥丽侬进行赔偿。
何炳祥认为：“同行是对手，但绝不是敌人。我们起诉的真正目的只是想维护自身的合法权益和促使同行自律，共同规范业内竞争秩序，而不是寄希望于官司来讨回我们的损失。”何炳祥透露，现在，市面上对奥丽侬的侵权行为仍在继续，包括一些知名品牌也赫然在列，因此不排除继续采用法律手段来维护自身的合法权益。“中国内衣专利第一案”有可能再次升级。
|
