中国人民大学社会心理学教授潘绥铭的评论是：一夜情既没有爱也并非为了钱，也未必为了快乐，所以一夜情等于“0”。木子美将女人记录为一夜情的享受者，而《天亮以后说分手》将大多数女人描写成一夜情的受害者。无论如何，女性是2003年也将是2004年以至于未来的一夜情争论中的道德背负者。
性爱教育逐步发展
对性教育的关注开始占据公众视野。2003年10月15日，湖南大学开通全省高校首个大学生性教育网站；深圳市实施性教育开放式，课堂播放受孕卡通；黑龙江省从2004年春季开学起，全省大、中、小学校全面开设性健康教育课程；2003年11月26日晚，我国中央级电视媒体上第一次出现宣传使用安全套的公益广告。
情爱管理在2003年出现新的倒退现象。校园意图重回清教徒式的性教育模式，2003年元月，因怀孕被开除的当事双方———重庆邮电学院两位学生分别接到了重庆市南岸区人民法院行政裁定书，驳回他们要求学校撤销处分决定的起诉。19岁的李静与21岁的李军被开除，校方主要理由是“品行恶劣，道德败坏”李静写的检查又是“认识不到位、狡辩”。与此同时，校园避孕套售卖机仍在工作。
情爱虽有向个人行为发展的迹象，但在校园，仍是一项社会行为。6月17日《南方都市报》报道，深圳大学公布新的学生《行为道德规范管理条例》草案，禁止大学生在校内牵手、搂腰、拥抱、接吻以及女生穿低胸露背装等，否则将以扣分形式对违例学生进行处罚，凡扣满30分者将被勒令退学。而6月15日，《楚天都市报》报道，一位武汉华中师范大学学生举行了首例大学生婚礼。
于社会大范围的性爱教育中，《2003年杜蕾斯全球性状况调查报告》功不可没，如期播报中国人的性爱现状，以数字彰显了中国人日益进步的性爱观念。结果发现：尽管中国在“最性感国家”中排名第四，但全球男性认为中国女性是最性感的，投票比例达到了11%。在中国内地，过去15%的人有性病会告诉伴侣，现在则上升到19%，25%的人会坦言有过多少性伴侣，20%的人会说明是否曾不忠于伴侣，75%的人会跟新伴侣说自己的年龄，64%的人会跟伴侣讲述自己的性幻想。
中国人从每年一度的《杜蕾斯全球性状况调查报告》开始从容接纳性调查，坦荡了解性信息，情爱文化的大众视野正向科学认知的前途发展。
性爱管理以人为本
性权利(每个人都有同样的自主选择性行为方式和性伙伴的权利，唯一的限制是不得侵犯别人同样的权利)在2003年两宗“性骚扰”案件的审理中得到国人的重视。7月9日，武汉市女教师何某诉上司“性骚扰”案被该市江汉区人民法院一审认定被告侵扰原告事实成立，被告侵犯了原告的人格权利，判决被告向原告赔礼道歉，并赔偿精神损失费2000元。原告认为，被告对原告进行言语挑逗、行为骚扰，进而发展为性侵害，侵犯了她的身体权、人格尊严权和名誉权。而北京首例性骚扰案以证据不足、原告败诉暂告结束。11月6日上午，海淀法院公开宣判，由于女方雷曼所提供的证据，不能证明男方焦宾对其有性骚扰行为，法院驳回了原告的诉讼请求，与此同时，法院也驳回了焦宾反诉雷曼侵犯名誉权的诉讼请求。
美国1970年依据《民权法》判决第一宗性骚扰案件，70年代末才专门立法，英国直到2003年才将其列入法律范畴。我国还没将其纳入法律范畴。这两起案件并非中国性骚扰案的先例，此后却在国内引起了广泛的有关立法的争论。
国家体制内的爱情、性爱和婚姻有望得到更进一步的自由，江苏《暂住人口管理条例》取消了“无婚姻证明禁止男女混住”的禁令，虽然仅于江苏一地出现，但也是政府将国家控制与个人的情爱行为区分开的第一步尝试。“夫妻看黄碟”事件经由延安宝塔区政法委、政府办、信访局和公安分局组成联合小组调解，宝塔公安分局就当时闯入拘留当事人一事赔礼道歉，并一次性补偿当事人29137元钱。因其事件的特殊性，被选为2003年度十大性新闻之列，法律也应分清公、私领域，在今时今日，更具历史的意义。《婚姻登记工作暂行规范》的颁布显示了一个新婚姻时代的来临，离婚再也无须单位、街道同意，婚前检查也不再作强制要求，结婚离婚手续的简化不仅传达了这样一个讯息：情爱管理只有重视以人为本，才是对人性和自由的充分保障。
第[1] [2] [3] [4] 页 |
