应该被停止　　吕金陵（上海时光整形外科医院主任医师、硕士生导师）：我以前做过类似手术，用注射方法隆胸很方便，但由于手术后的效果有不稳定性，会带来很多后遗症，给病人带来很多痛苦。我就处理过一些因隆胸造成不良后果的例子。在检查接受注射病人的患处时，我发现她们的胸部组织很可怕，组织下移很多，有间隔，会非常疼痛，有囊肿和乳腺增生。虽然有一些人做注射隆胸后没有不良反应，感觉还不错，但我觉得注射式隆胸应该被停止。

　　叫停可以理解　　柳大烈（第一军医大学附属珠江医院整形美容激光中心医学教授 
、博士导师）：像这一类手术做完之后，一部分人肯定会有些不良反应，所以国家叫停这是可以理解的，但是在叫停的基础上政府是不是应该做一些真正权威机构的认证呢？然后把报告公之于众。比如到底含有什么有害的物质，有害到什么程度，是不是致命的伤害？有多少人因此受到伤害等。

　　善后工作很重要　　陈育哲（北京大学第三医院成形科整形美容中心副主任医师）：现在政府行为禁止使用，但好多人已经使用了，可能有几十万人吧，有一些人并没有出现病状，没有出现病状的应该是大部分。这种注射隆胸不用开刀，创伤小，而且也没有病例证明可以引发癌变，还有就是每个人的体质不一样，注射后的结果是不一样的。注射隆胸使用面太大，社会影响比较大，引起恐慌害怕就不太好了。现在能做的就是让那些想做隆胸的人别采取注射方法，那些做过了的人要留意观察。

　　有必要对材料进行论证　　王冀耕（中国医师协会美容与整形分会总干事）： 
注射式隆胸被禁，是国家的行政行为，我们作为医生是不能过多干预这件事情的。我们也不能说注射式隆胸的好坏，我建议多请一些材料专家，医师在这个时候可能没有太多的发言权

　　科学战胜商业　　刘晋胜（北京同仁长虹医院副院长、整形科主任）：“科学战胜商业”。１０多年来，医学界一直都反对注射水凝胶式的隆胸，像协和医院一类的主流医院都不会做这个项目。这个手术风险比较大，注射进去的这个东西具有一定的流动性，包括像隆鼻什么的都一样。我接触过一个已经流动到眼皮上的，最后整个头都肿起来了，所以说这个的副作用很大。而且根据我们后来的切片检查，在显微镜下看到组织变性，就是说细胞已经病态了，已经不正常了。

　　注射隆胸是不行的　　谭邦兰（全国工商联美容化妆品业商会丰胸专业委员会主任）：注射隆胸是不行的。我做过整形医生，有顾客要求做隆胸，我都会建议她们做硅胶隆胸。因为，人的身体都会有排异反应。比如打青霉素有些人过敏，而有些人不会过敏，因为每个人的体质不一样，所以注射后的情况也不一样。如果做隆胸手术后，局部出现炎症，那么硅胶袋能够完整取出来，而采用注射方法隆胸是渗透在细胞里，是取不干净的，即使取出来也只能取７０％，再有就是将整个乳房清除掉。异物长期在乳房内就会产生炎症、肿块、增生，引发癌变。

　　决策英明，坚决支持　　吴振裘（四川大华整形美容医院院长）：对于此次注射隆胸遭禁事件，我认为是理所当然，坚决支持。首先，注射材料进入人体后，它没有包膜、没有保护剂，以至假如出现问题不能完全取出；其次，因为从表面看注射隆胸的操作并不复杂，容易被一些没有医师资格的人员不规范操作，从而造成注射位置不对，将填充物注射到了肌肉下面，后果严重；最后，注射材料聚丙烯酰胺水凝胶本身并没有通过美国ｆｄａ认证，也没有被世界卫生组织同意，所以它的安全性有待考证。所以，国家现在从生产、销售和使用方面全面禁止是非常英明的，是对中国妇女做的好事。

　　国家的决定是及时的　　郝立君（哈医大二院 
整形科主任）：对于国家目前的决定，我认为是及时的。任何一种产品或者技术问世之后，都有一个认识的过程。注射隆胸刚出来时，可能大家并没有认识清楚，但是随着并发症的发生，大家看到了它的危害，所以国家及时的站出来制止了。不过个人觉得光有国家的明文禁止还是不行，还要通过各种渠道让广大顾客了解到注射隆胸的危害，从而使其失去市场，只有这样才能真正的制止。

　　决定是明智的　　郭晓进（中国医师协会美容分会四川联络处主任）：注射隆胸在国际上并不是中国首先使用，是国际上先有了，然后中国引进，并有了自己的产品，并且一度经过了国家批准，证明当初的使用并不违法。但是现在的注射隆胸的确在临床上出了问题，并发症发生比例高，所以国家做出了相关禁止性规定。

第[1] [2] [3] [4] [5] 页