安全性、可控性存在缺陷　　乔群（北京协和医院整形外科主任、首席专家）：为什么注射隆胸、去皱、脸部填充很多顾客都是去美容院做的，正是因为这项手术大家都感觉操作简单，很多人甚至都不是医生、可能都不是美容师就敢去操作，最后造成了他们根本就不知道这些注射进去的材料的成分、安全性、可控性，才导致今天为什么有这么多的人做过注射隆胸、面部注射。

　　国家药监局２００３年规定只有三甲以上医院才有资格做此注射，但其实很多小医院钻空子，不顾注射后的后果，只看眼前经济利益，也是造成今天这么一个巨大注射数字的原因。

　　注射隆胸不好掌握　　栾杰（中国医学科学院整形外科医院乳房中心主任）：注射隆胸一直是一个存在争议的问题，我一直是抱着怀疑态度的，在我们医院，从来没有做过注射隆胸手术。但是，近年来，因为注射隆胸争议的声音越来越大，特别是国家出了禁止性规定之后，许多曾经做过隆胸手术的女性都到我们医院要求取出注射物，而且越来越多。其实注射隆胸的材料是否有毒性，毒性多大，会在什么时间发作至今没有确切的说法，不过有一点是我们可以肯定的：注射隆胸不好掌握。从这些年我们做的取出手术来看，１００个人中只有１～２个在注射时是打到了要求的位置。也就是说，这种盲式操作是非常不好掌握的，当然容易出现问题。

　　并发症不好解决　　汪立川（北京黄寺美容医院副院长）：我们医院也接待过很多注射隆胸失败的病人，看着病人前来就诊都是非常痛苦的，大多都出现了感染、化脓、硬块等症状。注射隆胸一旦出现并发症医生是根本没有办法解决的。我也有一些朋友做了这样的注射隆胸手术，当然刚做完感觉很好，但是也是在半年后出现了硬块、肿块的症状，也是非常痛苦。

　　可控性差 
安全性不够　　王毅超（北大一医院整形部主任）：我们医院一直都没有开展注射隆胸的这个项目，因为就我们医院单方面观点来说，认为注射隆胸的可控性要相对假体差，安全性、不可控因素较多，因此一直以来都没有开展这个项目。

　　一般作为医生喜欢在为顾客隆胸时具有可控性的、可以设计的、安全的填充物，如果顾客对假体出现问题或排异反应时，可以取出来，并且假体的位置、大小医生都能够为顾客设计，做到心中有数。

　　没有切身体会　　陈育哲（北京大学第三医院成形科整形美容中心副主任医师）：以前对注射式隆胸有过争论，当时不太明确，没有定论。当时的争论主要有两种：一种是赞扬，认为经过科研实验，可以使用；一种是坚持不使用注射，认为应多进行一些动物或人的实验后再使用。我们是不用的，所以没有什么切身体会，只是处理过因注射不当而遗留的问题。

　　材料本身不安全　　吕金陵（上海时光整形外科医院主任医师、硕士生导师）：注射隆胸并不是不好，关键是选择什么材料。奥美定产品选用的材料不安全，所以造成了很严重的后果。如果今后有一种非常安全的材料生产出来，那注射隆胸还是可以做的。目前还没有发现一种非常安全的材料，我们一直期待有一种很好、很安全的材料面世。目前最安全的一种隆胸方法是自体脂肪隆胸，很安全，会被吸收。还有就是假体，硅胶现在使用很安全，对以后哺乳不会有影响，创伤小。硅胶隆胸在美国已经解禁。

　　隆胸术都有并发症　　柳大烈（第一军医大学附属珠江医院整形美容激光中心医学教授 
、博士导师）：其实注射式隆胸有两种，一种是现在被国家叫停的“聚丙烯酰胺水凝胶”，还有一种是自己身体其他地方多余的脂肪。后一种来讲其实是很安全的。但是肯定多多少少都会有一些并发症，不仅仅是注射式隆胸，假体隆胸也会有的。

　　并发症较多　　叶怀挺（山西现代女子医院 
美容科主任）：这种手术目前并发症比较多。据我了解，不成功的占１／３，这是包括那些大大小小的问题，出大问题的占到１／１０左右。

　　手术简单方便，易操作　　刘晋胜（北京同仁长虹医院副院长、整形科主任）：因为这个不用手术，所以患者觉得很方便。而且这个手术因为技术含量不是很高，所以一般的小医院和美容院都能做，而且出于自己利益考虑吧，他们不会把术后的后果明确告诉消费者，所以他们就不明究里的做了。

　　我持中间态度　　杨志刚（中国美容美发化妆品咨询网总策划）：对于注射式隆胸我持一个中间态度，在商业化的时代，这种技术可能以后会以另外一种形式出现，但一定要有人探索，使其绝对安全。目前固体隆胸还是相对安全的，但也有人在植入假体后出现病变。我想未来的替代材料应该是自体脂肪移植，或者某些刺激胸部生长的激素。激素目前在其他方面有应用，但还没有应用到隆胸上，所以，随着科技的发展一定会有一个比较周全的方法来替代目前这些还不是十分安全的隆胸材料。

　　不赞成这种隆胸方法　　吴刚伦（卫生部美容行业管理协会文刺专家委员会常务主任）：我认为，如果做了注射隆胸，材料多半是拿不出来的。目前为止对于隆胸还没有万无一失的方法。我不是不赞同消费者去隆胸，但一定要选对方法。

第[1] [2] [3] [4] [5] 页